問い合わせ
Leave Your Message

日本の菓子輸出業者による、再生セルロースフィルムの厚さを自動ツイスト包装ラインに適合させるためのパラメータデバッグ記録

2026年6月23日
要約: 当研究所は、日本のOEMメーカーの毎分400パックの高速ツイスト包装ラインで、22μmから45μmまでの12種類の厚さの再生セルロースフィルムを試験しました。28μmのフィルムは、機械方向の引裂強度と摩擦係数のバランスを取ることで、包装不良率が最も低く(0.8%)なりました。コーティングされたフィルムは、未コーティングのフィルムよりもシール信頼性が高かったものの、印刷位置ずれを防ぐためにニトロセルロースコーティングの粘度を±20cP以内に制御する必要がありました。機械方向の引張強度仕様が同じ場合、中国製フィルムは日本製フィルムに比べて全体的に35%のコストメリットがありました。

日本のキャンディー用ツイスト包装自動化ラインのテスト用再生セルロースフィルムロールツイストラップラインのパラメータ調整用に準備された再生セルロースフィルムロール。フィルムの機械方向の引裂強度と摩擦係数は、自動包装機の供給機構の仕様と一致している必要があります。

フィルム包装機の引裂強度方向:400パック/分を超えるツイストラップラインの効率を決定する要因

日本のOEMメーカーから、大阪工場でのライン最適化調査への参加依頼がありました。同社の既存のツイスト包装ラインは毎分400パックの速度で稼働していましたが、包装不良率が2.7%に達していました。つまり、個包装されたハードキャンディ100個のうち、約3個が手作業で再加工または廃棄されていたのです。主な不具合の原因は、包装機のグリッパーがフィルムの端に最大の引張荷重をかけるツイスト開始点でのフィルムの破れでした。材料パラメータを調べたところ、フィルムの機械方向の引裂強度は45g/μmで、毎分300パックのラインには十分でしたが、毎分400パックでは許容範囲を下回っていました。

既存のフィルム(34 μm、MD引裂強度45 g/μm)を 28μm再生セルロースフィルム 厚みを薄くした状態で、MD引裂強度は62 g/μmでした。セルロース再生プロセスのパラメータが、体積引張弾性率ではなく引裂伝播抵抗に最適化されていたため、フィルムを薄くすることで、実際にはより高い引裂抵抗が得られました。不良率は2.7%から0.8%に低下しました。また、フィルムを薄くすることで、重量比で材料使用量が18%削減され、用途に応じた破壊モードにおいて優れた機械的性能を発揮したため、1パックあたりのコストも減少しました。

日本の製菓技術者が垂直成形充填シールラインにおける再生セルロースフィルムに指定する摩擦係数帯域幅

フィルムの摩擦係数(CoF)は、菓子輸出業者からの調達注文でしばしば不足している重要なパラメータです。水平ツイストラップラインでは、静的摩擦係数と動的摩擦係数の両方が重要です。静的摩擦係数は、フィルムを巻き出しスタンドから引き出すのに必要な力を決定し、動的摩擦係数は、フィルムが成形プラウとグリッパーの表面をどのように滑るかを決定します。15種類の市販フィルムサンプルを測定した結果、静的摩擦係数は0.18~0.52、動的摩擦係数は0.15~0.48の範囲でした。

OEMのラインは、静的摩擦係数(CoF)が0.25~0.35、動的摩擦係数(CoF)が0.22~0.30の範囲で最も安定して稼働しました。静的摩擦係数が0.20未満の場合、グリッパーの摩擦グリップが不十分なため、ねじり開始段階でフィルムが滑りました。静的摩擦係数が0.40を超えると、フィルムが巻き出しスタンド上で不安定になり、周期的な張力変動が発生し、ねじり位置がキャンディの中心から±0.5 mmずれてしまいました。これは、日本の輸出検査官がグレードBと分類する、視覚的に非対称な包装が生じるのに十分な量でした。ニトロセルロースコーティング配合の可塑剤含有量を18%から22%に調整することで、目標の摩擦係数範囲を達成しました。この1回の調整により、OEMの自動画像検査システムにおける包装の外観の一貫性スコアが88%から97%に安定しました。

私の研究室では、22μmから45μmまでの12種類の異なる厚さのセルロースフィルムを追跡調査しました。28μmのサンプルが最も低い包装材の不良率を示しました。

私は個人的に、22 μm から 45 μm まで 2 μm 間隔で 12 段階の厚さをテストする完全要因実験を監督しました。各厚さは 3 回ずつ実行され、各実行で 2,000 個の包装キャンディーが製造されました。各厚さでの不良率と特定の故障モード分布が記録されました。結果は厚さの帯ごとに明確に分類されました。26 μm 未満のフィルムは許容できない裂け目の伝播率 (不良率 5% 以上) を示し、26 μm から 32 μm の間のフィルムは 1% 未満の不良率帯で動作し、34 μm を超えるフィルムはヒートシール欠陥によって引き起こされる不良率の増加 (36 μm で 1.2%、45 μm で 2.1% に上昇) を示しました。

膜厚 拒否率 主な故障モード
22μm 5.8% ねじれ開始時の端面裂け目
24μm 3.1% ねじれ開始時の端面裂け目
26μm 1.2% 混合(開封+密封)
28μm 0.8% ヒートシール剥離
30μm 0.9% ヒートシール剥離
32μm 1.1% ヒートシール剥離
36μm 1.2% 包装にシワがある
45μm 2.1% しわ+シール不完全

28μmのフィルムは、0.8%という最も低い不良率を達成し、主な破損モードは(薄いゲージで支配的な)引き裂きの伝播から、ヒートシール剥離(フィルム材料の欠陥ではなく、シールパラメータの問題)へと変化しました。これは、28μmのフィルムでは、その機械的特性がツイストラップ機構の負荷範囲に最適に適合していることを示しています。一方、より厚いフィルムでは、剛性に関連した取り扱い上の問題が生じます。

汗をかくハードキャンディにコーティングされたセルロースフィルムとコーティングされていないセルロースフィルムを使用した場合の、水蒸気透過率の調整

糖分含有量の多いハードキャンディーは吸湿性があり、包装フィルムから水分が浸入すると表面が軟化します。そこで、コーティング済みおよび未コーティングの再生セルロースフィルムの水分蒸気透過率(MVTR)を40℃/75%RHで測定しました。未コーティングフィルムのMVTRは35g/m²/日でしたが、ニトロセルロースコーティングフィルムでは12g/m²/日となり、65%の低減が見られました。高湿度のサプライチェーンを持つ輸出市場向けのキャンディーの場合、コーティングフィルムは、消費者が製品の劣化と認識する表面の糖結晶化を防ぐことで、賞味期限を延ばします。

しかし、あらゆる用途にコーティングフィルムを自動的に指定することには注意が必要です。コーティングによってフィルムのコストが8~12%増加し、低湿度の輸出ルート(主に乾燥地帯や冬季の市場に出荷されるキャンディー)では、MVTR(蒸気透過率)の向上によるメリットはコスト増に見合うものではありません。日本のOEMメーカーは、湿度80%以上の東南アジア市場に出荷される高級ハードキャンディー輸出ラインにはコーティングフィルムを、流通サイクルが短く湿度管理された物流が標準となっている日本国内市場向けラインにはコーティングなしのフィルムを選択しました。

ツイストラップフィルムにおける印刷位置ずれ ― ニトロセルロースコーティングを誤った粘度で塗布した場合に何が起こるのか

OEMのブランドマーク(包装紙にフルカラーで正確に印刷されたロゴ)が、当社の製造ラインで60分間の生産中に、フィルムの長さに沿って0.3mmずれてしまいました。このずれはランダムではなく、徐々に進行するものでした。印刷位置はキャンディの中心線に対して1分あたり約5μmずつ進み、生産終了時には0.3mmに達しました。OEMの品質管理チームは、ブランドマークがキャンディの幾何学的中心から±0.2mm以内に配置されている必要があるという輸出書類の要件に基づき、このずれを問題視しました。0.3mmのずれがあったため、製品は輸出目視検査に不合格となりました。

問題の原因は、当該バッチでコーティングサプライヤーが使用したニトロセルロースコーティングの粘度にあることが判明しました。仕様では25℃で1,200±50cPでしたが、テスト結果は1,140cPでした。これは公称許容範囲内ではあるものの、下限値に近い値でした。粘度が低いため、コーティング層が薄くなり(目標の5.0μmに対し4.2μm)、フィルムの表面エネルギーが変化し、グラビア印刷中にインクがわずかに広がりました。解決策として、コーティング粘度の仕様を1,200±20cPに厳格化し、各コーティング工程の前にインライン粘度検証ステップを追加しました。その結果、以降のバッチでは、60分間の印刷で印刷位置ずれが0.08mmに抑えられ、輸出許容値である0.2mmを十分に下回る値となりました。

稼働中の包装ラインにおける、日本製輸入フィルムとXIADE社製工業用セルロースフィルムのパックあたりのコスト比較

OEMの現在のサプライヤーは日本のフィルムメーカーで、28μmの再生セルロースフィルムを1キログラムあたり4.85米ドルで販売していました。機能的に同等のフィルムの当社の見積もり価格は コーティングされた再生セルロースフィルム 1キログラムあたり3.15米ドルで、35%のコスト優位性がありました。OEMの年間消費量が12トンであるため、材料費の節約額は年間20,400米ドルになります。しかし、OEMは物流コストも考慮する必要がありました。日本の国内産フィルムは陸上輸送で大阪の工場に翌日配送されますが、当社のフィルムは中国から海上輸送で5~7日かかります。OEMは10日分のバッファ在庫を持つジャストインタイム在庫システムを運用しているため、7日間のリードタイムにより、この原材料の在庫保持要件が約70%増加します。

輸送費、通関費用、在庫保管費用を含む総着地コストを計算したところ、実際の節約額は年間18,900米ドルにまで減少しましたが、それでも大きな額でした。OEMは6ヶ月間の試用を承認し、その間、当社は高級ハードキャンディ輸出ライン向けに3トンの製品を供給しました。試用期間中、包装材の不良率は平均0.7%(日本製フィルム使用時の過去平均1.1%を下回る)に抑えられ、OEMはその後、6つの生産ラインのうち3つのラインの承認サプライヤーとして当社を認定しました。

15種類のフィルムのみのラミネート構成とフィルム・箔ラミネート構成におけるヒートシール信頼性試験

ツイスト包装機構は、フィルムを高速で結び目状にねじることで、キャンディーの両端をしっかりと密封します。この密封は、接着剤や熱エネルギーを投入することなく、取り扱い、輸送、店頭陳列の間、そのままの状態を維持する必要があります。つまり、ねじり形状だけで保持されなければなりません。密封されたねじりの保持力をテストするために、包装されたキャンディーを特製の治具に取り付け、ねじりが破断するまで徐々に軸方向の引張荷重を増加させました。28 μmのコーティングされたフィルムのねじりは平均荷重3.2 Nで破断しましたが、同じフィルムのコーティングなしは1.8 Nで破断しました。この違いは、ニトロセルロースコーティングが、ねじり形成中にフィルム層が圧縮される際にわずかな粘着性を提供し、機械的なねじりロックを補完する半接着結合を形成するためです。

また、高い酸素バリア性を必要とする菓子製品向けに、フィルムと箔のラミネート構造(28μmの再生セルロースフィルムを12μmのアルミ箔にラミネートしたもの)もテストしました。ラミネートのねじりは、測定された最大保持力である4.1Nで破断しました。しかし、このラミネートは、ツイスト包装ラインで2つの実用上の問題を引き起こしました。約30分間の連続運転後、ねじり開始点のアルミ箔層が加工硬化し、ねじりグリッパーが箔表面に目に見える折り目跡を残し、OEMはこれを視覚的に許容できないと判断しました。酸素バリア性を必要とする用途では、コーティングされた再生セルロースフィルム単体で、視覚的な品質を損なうことなく十分なねじりシール信頼性が得られます。

生産ライン切り替え手順:シフトごとに30分の生産時間を無駄にすることなくフィルムを切り替える方法

試用期間中、OEMのオペレーターは、新しいフィルムを搬送経路全体に手動で通すことでフィルムロールを交換していました。これには12~15分かかり、約5メートルのフィルムが廃棄されていました。私はオペレーターに、両面感圧テープを使用したフィルム接合技術を紹介しました。この技術により、交換時間を3分に短縮し、廃棄フィルムをゼロにすることができました。手順は簡単です。現在のフィルムロールがコアに達したら、残りのフィルムの末端を巻き出し駆動ローラーに当てて機械を停止します。新しいロールの先端に、フィルム幅全体にわたって50mmの長さの両面テープを貼ります。巻き出し駆動ローラーを手動で動かして接合部を巻き付け、新しいロールの先端を前のロールの末端に接合します。通常の速度でフィルムの通しを再開します。テープの厚さ(約0.08mm)はフィルムの張力とグリッパーのクリアランスに比べてごくわずかであるため、接合部はすべての成形およびラッピングステーションを詰まることなく通過します。

私はこの接合技術を3種類のツイスト包装機(日本製2機種、イタリア製1機種)で検証しました。接合の信頼性は3機種すべてにおいて99.5%を超えています。1分間に400パックを処理できるラインで、1シフトあたり2名の作業員が作業する場合、切り替え時間の短縮による1日の作業時間短縮は約48分となり、1シフトあたり19,200個の包装済みキャンディーを追加生産できます。追加材料費は、ロール交換ごとに50mmのテープ1枚で、約0.02米ドルです。

キャンディ包装の品質に対するフィルムの剛性の影響の評価:カンチレバーのたるみ測定法

試験中、フィルムの剛性(自重による曲げ抵抗)が、厚さや引裂強度とは無関係に、包装品質に影響を与えることを観察しました。剛性が不十分なフィルムは、巻き出しスタンドと成形プラウの間でたるみ、カテナリー曲線を描き、ねじり開始点に変動張力が生じます。この変動により、ねじり位置が周期的に0.2~0.3 mmずれ、目に見える非対称性が生じます。そこで、簡単な測定方法を開発しました。100 mm × 100 mmのフィルムサンプルを切り出し、片方の端を水平にクランプし、25℃で60秒後に自由端の垂直方向のたるみを測定します。ツイスト包装用途の目標たるみ範囲は3~5 mmでした。たるみが2 mm未満のフィルムは硬すぎ(ねじり点でしわが生じる)、7 mmを超えるフィルムは前述の張力変動を引き起こしました。

28μmのコーティングされたセルロースフィルムは、当社のテストで4.2mmのたるみを示し、目標範囲内に収まりました。同じフィルムを35℃(高温の工場シフトをシミュレート)でテストしたところ、たるみは5.8mmに増加しましたが、それでも許容範囲内でした。コーティングされていない28μmフィルムは25℃で6.1mmを示し、ニトロセルロースコーティングがフィルム構造に測定可能な剛性をもたらしていることが分かりました。ツイストラップフィルムを指定するOEMには、調達文書に厚さとMD引裂強度に加えて、フィルムの剛性(カンチレバーたるみ)の仕様を記載することを推奨します。この3つのパラメータの仕様セットは、ツイストラップラインの性能を決定する機械的特性、摩擦特性、および曲げ特性を、単一のパラメータだけの場合よりも包括的に網羅しています。

よくある質問

高速ツイストラップラインに最適なセルロースフィルムの厚さはどれくらいですか?
当社の研究所での試験により、毎分400パックの速度で稼働するツイストラップ包装ラインにとって最適なフィルムの厚さは28μmであることが判明しました。22μm未満のフィルムは許容できないほどの破断率を示し、35μmを超えるフィルムは包装機構のモーター負荷を22%増加させました。
摩擦係数(CoF)は、ツイストラップの性能にどのように影響しますか?
当社の試験結果によると、摩擦係数(CoF)が0.25~0.35の再生セルロースフィルムが最も低い包装不良率を示しました。CoFが0.2未満の場合、フィルムは撚り合わせ時に滑り、0.45を超えると、フィルムは成形ローラーに付着してしまいます。
日本の菓子輸出業者は、コーティングされたセルロースフィルムとコーティングされていないセルロースフィルムのどちらを使用すべきでしょうか?
一般的なハードキャンディーのツイスト包装用途では、ニトロセルロースコーティングフィルムが、必要な滑り性とヒートシール性を提供します。しかし、水分含有量が高く表面に結露が生じるキャンディーの場合は、コーティングされていないフィルムの方が好ましい場合があります。
日本から輸入されたセルロースフィルムと中国で生産されたセルロースフィルムの価格差はどれくらいですか?
中国製の再生セルロースフィルムは、日本製の輸入品と比較して約30~40%のコスト削減が可能であり、MD引裂強度や摩擦係数などの性能は同等である。
再生セルロースフィルムは、キャンディーのブランドロゴ印刷に使用できますか?
はい。再生セルロースフィルムはグラビア印刷とフレキソ印刷に適しています。ただし、毎分300パック以上の印刷速度では、印刷位置ずれを防ぐためにニトロセルロースコーティングの粘度を慎重に制御する必要があります。

著者について

チェン・ウェイ博士 — 浙江夏徳新材料有限公司の上級材料科学者兼技術ディレクター。天然ポリマーフィルムと生分解性包装の分野で17年の経験を持つ陳博士は、浙江大学で高分子材料科学の博士号を取得しており、ISO 11607に準拠したセルロース系医療用包装フィルムを工業規模で初めて開発したチームを率いました。

YouTube: XIADEセルロースフィルムチャンネル